Publiceret d. 2. februar 2012 kl. 12.01
Drømmen om den trådløse arbejdsplads, hvor kablerne er sendt på pension, og medarbejdere og maskiner frit kan flyttes rundt i kontorlandskaberne, kan hurtigt krakelere og ende som lidt af et mareridt.
Det mener Torben Rune, direktør i Netplan, der rådgiver om både trådløse og kablede netværksløsinger.
"Der er mange virksomheder, der snildt kan klare sig med et Wi-Fi-net som det eneste, men der er også - og måske endda flere - som slet ikke kan klare sig med et Wi-Fi-net som det eneste," siger han.
Så sent som i denne uge siger en Gartner-analytiker ellers til Computerworld Norge, at kablet nu bør være alternativet til Wi-Fi - ikke omvendt.
I sidste uge konkluderede en rapport fra analysefirmaet In-Stat, at Wi-Fi nu ændrer sig fra udelukkende at handle om at få indhold fra et netværk til en enhed til at dele indhold mellem enheder, efterhånden som Wi-Fi går fra at være en netværks-centreret teknologistandard til en, der muliggør peer-to-peer.
Her kan ren Wi-Fi give problemer
Alt sammen er for så vidt rigtigt nok, forklarer Torben Rune, der ser mange positive ting i WiFi-netværk. Problemet er, at det i mange virksomheder kan give problemer at skrotte kablerne til fordel for et Wi-Fi-netværk.
"Det handler ikke bare om, hvad virksomheden laver, men i høj grad også om, hvad det er for noget udstyr man har. Bruger man scannere, farveprintere og højopløsnings-grafik og sådan noget, så kan man simpelthen ikke nøjes med et Wi-Fi-net. Der er ikke kapacitet nok."
"Det viser sig simpelthen på svartiderne. Den tid, det tager at printe et højopløseligt grafik-billede, stiger og bliver måske fem eller 10 gange langsommere, end hvis du havde et kabel."
Fortsættes ...
Det mener Torben Rune, direktør i Netplan, der rådgiver om både trådløse og kablede netværksløsinger.
"Der er mange virksomheder, der snildt kan klare sig med et Wi-Fi-net som det eneste, men der er også - og måske endda flere - som slet ikke kan klare sig med et Wi-Fi-net som det eneste," siger han.
Så sent som i denne uge siger en Gartner-analytiker ellers til Computerworld Norge, at kablet nu bør være alternativet til Wi-Fi - ikke omvendt.
I sidste uge konkluderede en rapport fra analysefirmaet In-Stat, at Wi-Fi nu ændrer sig fra udelukkende at handle om at få indhold fra et netværk til en enhed til at dele indhold mellem enheder, efterhånden som Wi-Fi går fra at være en netværks-centreret teknologistandard til en, der muliggør peer-to-peer.
Her kan ren Wi-Fi give problemer
Alt sammen er for så vidt rigtigt nok, forklarer Torben Rune, der ser mange positive ting i WiFi-netværk. Problemet er, at det i mange virksomheder kan give problemer at skrotte kablerne til fordel for et Wi-Fi-netværk.
"Det handler ikke bare om, hvad virksomheden laver, men i høj grad også om, hvad det er for noget udstyr man har. Bruger man scannere, farveprintere og højopløsnings-grafik og sådan noget, så kan man simpelthen ikke nøjes med et Wi-Fi-net. Der er ikke kapacitet nok."
"Det viser sig simpelthen på svartiderne. Den tid, det tager at printe et højopløseligt grafik-billede, stiger og bliver måske fem eller 10 gange langsommere, end hvis du havde et kabel."
Indholdsfortegnelse:
Fortsættes ...
